网上真钱的棋牌游戏
偶治仗betvlctor伟德最新官方网站值上拍耗搅课斯腾博会官网-诚信专业服务_淖蜕教砂窗
轻处罚,一审遂采纳公诉机关量刑建议,判处其有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。提醒:找工作到正规单位法官提醒广大急于找工作的毕业生及想勤工俭学的在校生,就业、兼职要到正规单位、场所,应该从正规的网站或者招聘会等渠道获取信息。应聘前要对应聘单位进行全面调查,不要轻信他人的承诺;不要轻信街边小广告的招聘信息,要尽可能直接到实体店(企业)了解情况,最好能够结伴同行,即使是一个人去,也一定要告诉别人自己所去的地方,以防发生意外时,也有人能及时向警方提供有价值的线索。
4月21日是五粮液、茅台、泸州老窖、汾酒等8家名酒企业承诺“双公开”(公开销售渠道、网点和市场供应量;公开假冒产品产销商名单和案件查处情况)的最后期限。 然而,目前除五粮液全部兑现承诺外,另外7家企业公开的信息犹抱琵琶半遮面,尤其是贵州茅台,对于市场假冒最为严重的53度飞天茅台产品,贵州茅台公开的市场供应量数据含糊不清。“双公开”落实不到位根据国家质检总局此前发布的信息,为打击假冒行为,今年2月21日,在质检总局的指导下,中国食品工业协会组织首批包括五粮液、贵州茅台、泸州老窖、江苏洋河、汾酒杏花村、郎酒、剑南春、水井坊在内的8家白酒骨干企业签署自律宣言,共同向社会承诺“双公开”:公开销售渠道、网点和市场供应量;公开假冒产品产销商名单和案件查处情况。每个企业要确定1-2种品牌影响力强、销量大、经济效益好、市场占有率高和假冒行为集中的主导产品,作为先行公开的品种,在企业官网、行业协会官网上公开其销售渠道、指定经销商以及联系方式等信息。 当时,8家酒企承诺:在自律宣言发布之日起60日内,向社会公开有关产品的销售信息。目前,“双公开”期限已过,记者昨天查询各家酒企官网发现,企业均开始执行“双公开”承诺,但仔细对比可以发现,并非所有企业都严格履行了当初的承诺,尤其对于早已是众矢之的的市场供应量数据,大多数企业要么闭口不谈,要么简单地一笔带过。多数未公布供应量在“双公开”信息中,最受关注的是市场供应量信息。然而记者发现,8家酒企中,泸州老窖、江苏洋河、汾酒杏花村、郎酒、剑南春、水井坊等6家企业没有披露任何供应量信息。贵州茅台虽然公布了53度茅台酒的供应量,称“通过国内经销商网络的年销售量为9500吨,53度茅台王子酒为4000吨”,但未说明该数据是哪一年的。众所周知,53度飞天茅台的市场造假现象最为严重,加上其价格又不断攀升、经销商存在囤货压货现象,节日期间市场上经常是有价无货。市场一度流行一则笑谈:喝了假茅台以为是真茅台,喝到真茅台误以为是假茅台。 从8家企业目前公开的信息看,五粮液披露的信息最全,最合乎承诺。一打开五粮液官网,就自动弹出“五粮液信息公开”专题,将其销售最好的两种产品的商家信息、供应量信息、产品信息、企业信息等资料公之于众,并提供了查询页面。在供应量方面,五粮液公布了52度和39度五粮液产品2012年的预计供应量。“我们要根据不同的市场需求来生产不同的产品,因此只能公布整体数字。”五粮液相关负责人解释说。□专家说法“双公开”治标不治本“让知名酒企公布专卖店名称等信息是好事,消费者可以按图索骥,免于受骗,这一点是值得肯定的。”北京志起未来营销咨询集团董事长李志起表示,“双公开”的本意是让企业履行监督产品的义务,不过能否奏效却不好说。 “市场上之所以有那么多假冒白酒,是因为有很大的利润空间。”李志起表示,仅仅靠企业自身行动不足以遏制造假行为的泛滥,无法从根本上解决问题。 “另外,企业对市场供应量等数据非常敏感,公开这些等于将企业的核心经营数据曝光了。”李志起表示:“尤其是产品在哪些市场分布、哪些是重点市场、哪些又是重点渠道,这些都是机密性资料,如果披露了,会损害到企业自身的利益。我个人认为,这也是违反市场基本规律的。”
本报讯 一对外地情侣来汉旅游,在乘船游览东湖时突遇大风,小船几乎倾覆。所幸另一条游船及时相救,二人在湖中心被困近半个小时后才脱险。昨晚8时许,记者在武昌一家酒店见到了27岁的游客汪春,他是红安人,昨日下午和女友一起前往东湖游览。在湖边,两人租了条小木船,女船工载着两人向湖中心驶去。此时风平浪静,湖光山色让人流连忘返。天有不测风云,当出发半个小时左右后,湖面上突然刮起了大风,船身随之开始猛烈摇摆。为减轻风力的冲击,船工只得指挥汪春将船上的遮阳棚拆除。但随着风浪越来越大,小木船很快便失去控制,竟在水面上打起转来,湖水也不断涌进船身。很快,船上3人的衣物就已经湿透了。为了求救,汪春先后拨打了120、110和119电话。记者在汪春的手机上看到,第一个求救电话拨出的时间为傍晚6时36分。汪春告诉记者,当时天色越来越暗,女友已被吓得大哭起来。在船工的指示下,汪春从船舱中找出救生衣给女友穿上。在风浪中颠簸20多分钟后,另一辆游船终于出现在汪春等人的视线中。两船“对接”后,汪春和女友跳到对方船上。随后,船工加足马力,将二人送回岸边。直到返回酒店更衣沐浴后,汪春和女友才稍稍定下神来。记者随后来到事发水域的岸边,虽风势已减弱,但湖面依然波涛汹涌。因时间已晚,未能找到遇险船只和救援船。据武汉市气象局网站发布的信息,从昨晚6时开始,武汉的风力从北风2级陡增至5级。东湖风景区管委会的一名不愿具名的工作人员表示,下午,他们已向游船公司发布了天气大风预警,建议游船不要离岸,但由于天气变化突然,导致离岸游船在湖中心遇险。当晚6点40分,他们接到东湖水上所转来的报警,立即出动救援船赶到事发水域,但此时报警游客已获救上岸。该工作人员介绍说,目前东湖游船已纳入公司规范管理,船上均配有救生衣等设备,船主基本上都是湖边村民,水上经验丰富。他还表示,游客如需求助除了拨打110外,还可以拨打86783319求救。
新华网华盛顿4月24日电 (记者王丰丰)美国司法部24日宣布,调查2010年墨西哥湾漏油事件的联邦检察官当天对一名嫌疑人提出此案的第一宗刑事指控:一名前英国石油公司工程师因故意毁灭相关证据遭到逮捕并被起诉。 这名工程师是现年50岁的库尔特·米克斯,他因涉嫌故意销毁2010年4月20日漏油事件调查中联邦调查人员要求得到的证据而被捕,并在路易斯安那州一家联邦法院遭到两项阻碍司法罪名的指控。如果罪名成立,他最高将面临20年监禁和50万美元罚款的处罚。 在墨西哥湾漏油事件发生后,米克斯参与了英国石油公司对此案的内部调查和利用新技术“灭顶法”封堵油井的工作。该方法用泵将高密度液体打入油井,使其压力大于油井外泄的压力,从而减缓漏油速度,再用水泥封死漏油点。但由于漏油点大气压是陆地的150多倍,海底原油和泥浆不断喷涌,“灭顶法”设备无法有效注入高密度液体,这一尝试最终失败。 法庭文件显示,米克斯在2010年10月4日前后得知律师将收集相关通讯记录后,删除了手机上与一名英国石油公司高管的200多条短信,其中涉及采用“灭顶法”封堵油管的即时细节,显示这一努力已经失败。短信内容显示,在这一努力开始之前,米克斯等人就已得出结论,认为“灭顶法”不大可能成功。后来调查人员通过技术手段恢复了部分短信。 除此之外,米克斯还在2011年8月19日前后删除了手机上超过100条短信,这些短信是他与一名承包商的通讯记录。这名承包商参与了英国石油公司在漏油发生后估算漏油速度的工作。当时米克斯已收到多份法律文件,要求他保存相关通讯记录,并已得到相关法律咨询。 美国司法部长霍尔德说,在对米克斯提出起诉后,调查人员将继续调查工作,确保在漏油事件中违反法律的责任人受到法律惩处。 英国石油公司租赁的“深水地平线”海上钻井平台2010年4月20日在墨西哥湾水域发生爆炸并沉没,其开采的马孔多油井随即大量漏油,酿成美国历史上最严重的原油泄漏事故。 (王丰丰)
“和日本、欧盟等国家和地区相比,我们现行国家茶叶卫生标准中农药残留限量指标明显偏少”。卫生部标准规定农药最大残留限量为3mg/kg,而欧盟仅为0.1mg/kg 农业部关于农药使用的禁令、与卫生部规定的农药最大残留限量之间的标准不一让人难以理解。以立顿花茶被检测出的农药灭多威为例,根据《中华人民共和国农业部第1586号公告》规定是违禁农药,但在卫生部颁布的标准中规定最大残留限量为3mg/kg,而欧盟最大残留限量规定仅为0.1mg/kg。“农业部明明表示是违禁农药,而卫生部却还规定如此宽松的农药残留标准。”上述人士称。标准的混乱,也引发立顿存在内外有别、执行双重标准的嫌疑,“‘立顿’的市场遍布全球,也许它很清楚,这样的茶叶若是在欧洲,肯定是不允许出售的。也就是说,‘立顿’正在将这些达不到欧盟要求的产品卖给无数不知情的中国消费者。”“绿色和平”组织茶叶农残项目负责人王婧认为。一份名为国际环保组织“绿色和平”关于茶企农药残留的报告再次引起轩然大波:其最新调查显示,“立顿”的绿茶、茉莉花茶和铁观音袋泡茶,均含有被国家禁止在茶叶上使用的高毒农药灭多威。报告显示四份样品共含有17种不同的农药残留,其中绿茶和铁观音上的农药残留多达13种,茉莉花茶中亦含有9种农药残留。这17种农药中还包括有7种是欧盟尚未批准使用的,例如硫丹、三氯杀螨醇和联苯菊酯,而这些农药被证明可能影响男性生育能力和胎儿健康。此前,该NGO组织还称,吴裕泰、张一元、中国茶叶、天福茗茶、日春、八马、峨眉山竹叶青、御茶园,以及海南农垦白沙绿茶等九个国内茶叶品牌所售的18份茶叶样本,全部含有至少三种农药残留,其中12份样本含中国农业部禁止使用在茶树上的农药。这份报告权威性与科学性遭到中国业界的反驳。不过,在争辩之下,茶叶国家标准宽松、农业部与卫生部制定标准不一、农药使用与农药残留是自然环境造成还是企业人为违规使用等问题也随之浮出水面。农药残留不等于农药超标?4月11日和4月 24日,该组织连续发布的上述两份报告立刻遭到众多茶企、行业协会、业内专家的反驳。报告中所涉茶企无一例外地表示,其茶叶均符合国家标准。“这份报告不够科学严谨,其数据并没有与国家颁布的标准作对比,含有农药残留并意味着就不安全,事实上,这些农残量基本都在国家标准范围之内。”中国工程院院士、茶学专家陈宗懋说。中国茶产业流通协会秘书长吴锡端亦表示是该环保组织“偷换了概念”,“农药残留”和“农药超标”本来是两个不同的概念,并且欧盟标准和国内标准并不一致。一时之间, “不负责任”、“目的动机不纯”等诸多指责纷纷指向“绿色和平”,并称其要向茶企、行业协会认错。但该组织媒体部一位人士向记者表示,“这是误传,我们的态度一直都很明确,数据也是事实,我们不会认错。”另外,行业内人士认为,茶叶中的农药残留并非企业人为违规用药造成,虽然报告中称含有硫丹等违禁农药,但此前使用过的农药会有一段时间残留期,抽检出农残问题并不能证明是企业人为使用违禁农药。“绿色和平”组织的人士则称,“根据其检测种类和含量,并非自然遗留,而是人为使用。”“我们在调查中,的确发现有农户仍在使用违禁农药的情况。”该组织另一人士称。根据《食品安全法》,进行茶叶检验的第三方检测机构应当具有食品检验机构资质,所检测的项目和使用的检验依据应该包括在其认定的检验能力范围表中,否则,所报告的数据就有可能失去法律依据。“绿色和平”上述人士称:“我们从法律上保证我们使用的机构一定是具有食品检验机构资质的第三方独立机构,但是我们跟他们有保密协议,不能对外写出他们的名字,他们跟很多大型食品企业都有合作,担心此报告出来后会受到影响或被对方公关。”国标远低于欧盟标准?在这份报告背后,国标远低于欧盟标准等问题再次引发外界关注。 “绿色和平”的一份报告中称,“本次检测发现所有农药中,国家只对其中5种制定了茶叶上最大农药残留限量的标准。”具体到某一农药标准上,国标甚至被指相比欧盟标准宽松几十倍。一名不愿透露姓名的业内人士称:“虽然业内专家和企业都不认可这个报告,但事实上,和日本、欧盟等国家和地区相比,我们现行国家茶叶卫生标准中农药残留限量指标明显偏少,涉及农药种类太少,且未将茶园禁用农药限量指标列入其中。”该人士并指出,按国标判定的合格率掩盖了诸多隐患,尤其是随着欧盟不断强化本地区行业标准,而国内茶叶标准相对宽松,使得茶叶贸易出口也呈现严重下滑趋势,国内茶叶出口面临严重危机。(第一财经日报)
本报讯(记者钟达文通讯员廖蔚)“招财猫”憨态可掬,然而却有可能惹上官司!昨日,来自台湾的陈先生与东莞沃尔玛百货有限公司、
时时彩精准人工计划
太阳城娱乐亚洲官网
同升国际手机版下载
申博太阳城娱乐官网
太阳城国际娱乐登录
太阳城娱乐亚洲官网
同升国际手机版下载
申博太阳城娱乐官网
太阳城国际娱乐登录